Judicial
Fiscalía solicita rechazar el recurso de Pedro Báez y confirmar su prisión preventiva
El fiscal coordinador, Leandro Dato, solicitó al Superior Tribunal de Justicia (STJ) que rechace el recurso de impugnación extraordinario presentado por la defensa de Pedro Báez contra el fallo de la Cámara de Casación, que en noviembre de 2024 revocó su arresto domiciliario y ordenó su traslado a prisión. Báez, ex director de Información Pública y ex ministro de Comunicación y Cultura durante las gestiones de Sergio Urribarri, permanece a la espera de una resolución definitiva de la Corte Suprema de Justicia sobre su condena de abril de 2022 por hechos de corrupción.
La solicitud del fiscal se presentó el lunes 13, respondiendo a la habilitación de la Feria Judicial dispuesta por el presidente del STJ, Leonardo Portela, el viernes 10. La intervención tiene lugar en el marco de la denominada "Causa Compleja" o "Mega Juicio", donde fueron condenadas 14 personas, entre exfuncionarios y particulares, por cinco hechos de corrupción que implicaron perjuicios económicos al Estado.
El pedido del fiscal
En su contestación, Dato calificó como "antojadizo" el planteo de la defensa de Báez, encabezada por los abogados Ignacio Díaz y José Velázquez, quienes argumentaron que la prisión preventiva solo debería ejecutarse cuando la condena sea firme. Además, el fiscal reiteró la gravedad de los hechos imputados, subrayando el aprovechamiento de posiciones de poder para llevarlos a cabo y el impacto negativo en las arcas públicas.
Dato también destacó que Báez, al igual que Sergio Urribarri y Juan Pablo Aguilera, ha mostrado una conducta procesal orientada a obstaculizar el avance de los procesos judiciales en su contra. Por ello, consideró que los fundamentos utilizados para dictar la prisión preventiva contra Urribarri y Aguilera deben ser extendidos a Báez.
Resoluciones en contexto
El recurso de la defensa busca anular la decisión de la Cámara de Casación del 22 de noviembre de 2024, que había hecho lugar a un pedido de Fiscalía para revocar el beneficio de arresto domiciliario otorgado a Báez por el Tribunal de Juicio y Apelaciones. La resolución de Casación fue cuestionada por la defensa bajo el argumento de que no se respetaron las garantías procesales de su asistido.
Por otro lado, la defensa solicitó que se aplicara el reciente fallo del STJ en Feria, que revocó las prisiones preventivas de Urribarri y Aguilera, vinculadas a una decisión previa de Casación en septiembre de 2024. Sin embargo, el fiscal Dato argumentó que las circunstancias del caso de Báez justifican el mantenimiento de la prisión preventiva.
El próximo paso
El Superior Tribunal de Justicia en Feria deberá resolver el planteo de la defensa y la solicitud del fiscal en los próximos días. La resolución marcará un paso importante en el desarrollo de una de las causas de corrupción más relevantes en Entre Ríos, con implicancias políticas y judiciales significativas.
Mientras tanto, Báez permanece bajo custodia en la Unidad Penal Nº1 de Paraná, a la espera de una definición judicial que podría tener un impacto determinante en su situación procesal y en el avance de la causa.
