Judiciales
Fiscales entrerrianos buscan que la Corte Suprema revierta la liberación de Sergio Urribarri
El Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos prepara un recurso extraordinario federal para que la Corte Suprema de Justicia de la Nación revoque la decisión del Superior Tribunal de Justicia de la provincia que ayer ordenó la excarcelación del exgobernador Sergio Urribarri, quien pasó 50 días en prisión tras ser condenado a ocho años de cárcel por los delitos de peculado y negociaciones incompatibles con la función pública.
La estrategia legal
El recurso está siendo redactado por el fiscal Leandro Dato, bajo la dirección del procurador Jorge Amílcar García, según confirmaron fuentes del Ministerio Público. Los fiscales anticipan que el Superior Tribunal podría rechazar el planteo durante la feria judicial, argumentando que no encuadra en los casos excepcionales que justifican su tratamiento en enero. Ante este escenario, ya se preparan para presentar un recurso de queja directamente ante la Corte Suprema.
Además de este expediente, la expectativa principal está centrada en otra causa: la confirmación o no de la condena de Urribarri por parte del máximo tribunal. Los fiscales y quienes impulsan las investigaciones contra el exmandatario esperan que la Corte resuelva rápidamente y rechace cualquier recurso que impida que el exgobernador comience a cumplir su sentencia.
La liberación de Urribarri y su cuñado
El miércoles, el Servicio Penitenciario de Entre Ríos recibió el oficio del Superior Tribunal que ordenaba liberar a Sergio Urribarri y a su cuñado, Juan Pablo Aguilera, también condenado. La decisión fue tomada por el tribunal de feria con los votos favorables de los jueces Leonardo Portela y Germán Carlomagno, y la disidencia de Miguel Ángel Giorgio, quien criticó duramente la resolución.
Aguilera dejó la Unidad Penal de Paraná cerca del mediodía, acompañado por su esposa. Urribarri salió más tarde, trasladado por su hijo a su residencia en Concordia, donde había sido arrestado el 19 de noviembre.
La polémica decisión judicial
El juez disidente, Miguel Ángel Giorgio, cuestionó que se habilitara la feria judicial para tratar este caso, señalando que el proceso tuvo una celeridad inusual. Según Giorgio, los otros magistrados otorgaron un “privilegio indebido” a Urribarri y su cuñado, vulnerando el principio de igualdad ante la ley.
Giorgio también destacó que el caso fue tratado con apuro, al punto de firmarse resoluciones en horarios inusuales, como un domingo y un lunes por la noche. Argumentó que había al menos 24 casos similares en trámite, pero que se eligió priorizar el de Urribarri.
Por su parte, uno de los jueces que votó por la excarcelación respondió que, previamente, se habían resuelto otros dos casos de características similares.
