Sin nombrar a la provincia, Sergio Federovisky, secretario de Control y Monitoreo Ambiental del Ministerio de Ambiente de la Nación, la acusó de poner trabas a la intención de declarar un área protegida en el delta, “una idea original del Ministerio de Ambiente” que abarcaba a una zona “muy extensa” y que “podía involucrar distintos niveles de protección”, detalló.
Afirmó que se buscaba dar a toda el área “de casi un millón de hectáreas, algún nivel de protección permanente” y que esto se haría “con las actividades productivas incorporadas».
Sin embargo, aseveró que “lamentablemente, algunas de las provincias involucradas no estuvieron de acuerdo en ese momento en seguir avanzando”. Sostuvo que “Santa Fe y la provincia de Buenos Aires habían demostrado alguna disposición a favor, pero lamentablemente no se pudo avanzar más”. La otra provincia involucrada es Entre Ríos.
Ayer, en @CasaRosada, desde @AmbienteNacion presentamos las acciones frente al inicio de la temporada alta de incendios forestales, con una inversión sin precedentes para la prevención y el combate del fuego. @juancabandie pic.twitter.com/CgjIKH3lNb
— Sergio Federovisky (@sfederovisky) July 15, 2022
Federovisky comentó además que esa negativa derivó en “la creación de los faros de conservación, que fue una manera de brindar a estos espacios protección, aunque no para toda el área completa que debería ser claramente protegida”.
Finalmente, el funcionario nacional afirmó que al Delta del Paraná “hay que pensarlo como lo que es: un solo ecosistema que tiene que tener una sola política de manejo en la cual tiene que intervenir las tres provincias y el Estado Nacional”.
